Pokud čekáte článek z oblasti včelařství, tak si budete muset nějaký ten týden počkat, dnes vám představím ambiciózní projekt, který má, alespoň pro mě, velmi hořkou pachuť.
Smyslem projektu, který se původně vyvinul z dohody o volném obchodě mezi EU a zeměmi v oblasti Středozemního moře (EU-MEFTA) je posílení spolupráce v oblasti správy cílené migrace mezi partnerskými státy. Kromě států Evropské unie sem patří Alžírsko, Egypt, Izrael, Jordánsko, Libanon, Sýrie, Maroko, Tunisko a Palestina. Deklarovanými cíly jsou propagace možnosti legální migrace, vysvětlování výhod migrace vzhledem k trvale udržitelnému rozvoji, boj proti nelegálnímu obchodu a ilegální migraci. Za projektem stojí Evropská komise a DG EuropeAid, které jej i financují.
Projekt EUROMED se vede na ministerské úrovni a mezi odborníky, kteří mají za úkol zpracovat zákonné předpisy a nařízení v oblastech migrace. Projekt je zatím ve stavu příprav a zároveň i odkladu na rok 2012, přestože původně měl startovat letos. V českých masmédiích se o něm prakticky nehovoří, na internetu se mu věnují povětšinou weby s kritickým pohledem na islámský fundamentalismus. Přitom zde máme evropská města a státy, kde je „EUROMED“ realitou a praktické zkušenosti se diametrálně rozcházejí s očekávanými (či jen proklamovanými?!) cíly. Je v zájmu současných Čechů, potažmo Evropanů, podporovat tento projekt? Jaká jsou pozitiva a negativa? Má Česká republika možnost odmítnout podílení se na jeho realizaci – tj. být dobrovolným anebo nedobrovolným příjemcem tisíců přistěhovalců z muslimských zemí?
Pro začátek si představme očekávaná pozitiva a negativa EUROMED projektu.
Pozitiva:
- údajně to spasí evropský důchodový systém – několik generací nově příchozích obyvatel bude dobrovolně a radostně pracovat, aby se evropští důchodci mohli na stará kolena rozšoupnout či neumřeli hlady;
- také by to mělo posílit vazby mezi národy a kulturami kolem Středozemního moře;
- eliminovat ilegální migraci.
Negativa:
- možnost národnostní a kulturní intolerance.
Z mého pohledu není nejmenší důvod podporovat řízenou migraci ze zemí, které jsou současnými signatáři projektu, výjimku vidím jen u Izraele. Jako hlavní problém vnímám kulturní rozdílnost danou bezmála 90% zastoupením islámského vyznání mezi středomořskými státy a byrokratickým multikulturním totalitarismem na straně členských států EU. Tento koktejl je hrozbou pro současnou evropskou populaci, která je ve velké míře duchovně vykořeněná z tradiční víry a bruselskými euro politiky masírována integrační ideologií. Vše cizí a exotické je vyzdvihováno do nebe a chráněno, projevy vlastenectví a protekcionalismu jsou na druhou stranu skoro zločinem.
Nejsou nám již nyní některá gheta v různých evropských městech varováním, že příchozí nebudou očekávaným ekonomickým motorem pro trvale udržitelný rozvoj a životní úroveň? Kolik ještě bude muset zemřít lidí než odhalíme lež o mírumilovnosti islámu? Role České republiky je v tomto projektu neznámá, ostatně jak jsem již uvedl výše, žádné relevantní informace na českém webu nenajdete a vzhledem k okolnostem, které nastaly po ratifikaci Lisabonské smlouvy, je nemožné vetovat rozhodnutí Evropské komise. Co tedy můžeme udělat? Pro začátek se jako občané ptát našich politiků na detaily projektu a jeho dopady na naší zem…
Autor: David Kohut
Zdroj: http://www.euromed-migration.eu
Takže půjde-li to takhle dále za 10 či 20 let může být naše situace v naší zemi nejistá!?! Staneme se cizinci ve svém domově. Už vidím jak nějaký „vousatý čmoud“ pracuje na naše důchody to nás radši podřežou. Jim to přeci jde ;oD
Jak je to v současné době s opozicí, která oponuje multi-kulti pokusům?! Marně hledám na české politické scéně stranu, kterou bych podpořil, protože hájí naše zájmy….
Je to tak, chybí zde jasná a hmatatelná podpora k tomu, aby současní Evropané měli více dětí. Nicméně s tím souvisí fakt, že naše hodnoty se v jistých ohledech dost pokřivily.
Mažou nám sice euromed kolem huby, ale asi zapomněli na to, že zrovna tak mohli svou bruselskou byrokracii zaměstnat nikoliv podporou imigrace, ale spíš odstraňováním příčin toho, že se v Evropě rodí čím dál tím míň dětí. Ty by nám na důchod vydělaly, ale v případě menšin si jejich pracovitostí tolik jistý nejsem. Jakmile proběhne jejich masová ghettoizace (zčásti díky jejich touze, zčásti díky našim touhám je odlišovat), bude nejen po plánech na důchod, ale i po klidu (alá Paříž).
Ono možná zastánci přistěhovalců moc dobře ví proč mlčí. A je
pro někoho lepší mlčet. Protože pokud by přišel s pravdou o euromedu šikovní „extrémisté“ by mohli tuto teorii rozprášit a jěště si přiklonit veřejnost na svou stranu.
Zjevně to není dostatečně zajímavé téma pro novináře. Politici o tom sami mluvit nezačnou. Vymyslet důvěryhodnou polopravdu vysvětlující, proč je tento nápad dobrý, by dalo velmi mnoho práce.
Jediné tvrzení, které zaznělo už i u nás, staví na tom, že přistěhovavší se lidé vydělají domácím obyvatelstvům na důchody. Ve Velké Británii, Francii a Německu to praktikují již desetiletí, mohly by tedy být již k dispozici nějaká statistická data, která toto potvrzují. Je to zvláštní, ale zastánci přistěhovalců o nich (raději?) nehovoří.
Vůbec jsem netušil, že něco takového jako euromed je. To je snad řízená likvidace evropských národů? No a od „českých“ politiků se zastání asi nedočkáme bud lezou Bruselu do zadku nebo lžou!?
Jde vůbec takovýmhle nadnárodním smlouvám nějak zabránit??