Téměř 58% švýcarských voličů odevzdalo své hlasovací lístky ve prospěch zákazu výstavby nových minaretů v alpské republice, pro některé překvapující  výsledek, jeden z poslanců to označil za „selhání švýcarské přímé demokracie“.
Toto je zjevně špatný názor. Naopak, švýcarská přímá demokracie ukazuje svou bojovnost, obyčejný volič se postavil na odpor domácím elitám. Jedná se  ještě o mírný druh protestu. Výstavba nových minaretů je pro další zakázána, stávajícíchčtyř minaretů se to nijak nedotkne. Není ani nijak postižena svoboda náboženského vyznání, nicméně signál byl vyslán.
Co tento signál přesně znamená? Hlasování jasně ukazuje na obavy občanů, navíc na obavy opodstatněné. Nelze popřít spojení radikálních imámů a teroristů. Stejně tak není daleko od skutečnosti, že mnoho evropských muslimů kategoricky odmítá respektovat normy hostitelské země, někdy i způsoby, které jsou za hranicí zákona. Zákaz minaretů prakticky nic neřeší, je to pouze gesto, ale takové které jinde v Evropě je nemyslitelné. Toto je smutný výsledek politické korektnosti, lépe řečeno zbabělosti.
Zákaz minaretů je zároveň příliš mnoho i příliš málo. Příliš mnoho, protože se stává symbolem evropské nesnášenlivosti a zároveň příliš málo pro zachování evropského způsobu života, vzhledem k rostoucí populaci muslimů a to nejen ve Švýcarsku, ale v celé západní Evropě. Strach je tu na místě.

Mgr. Petr Svoboda (volně přeloženo z The Wall Street Journal)