Komentáře k příspěvku: Smutný Okamura: Děsí mě, že se lidé bojí říci Čechy Čechům

Od: Alex

Alex — Mon, 09 Jan 2012 20:27:11 +0000

Naše imigrační politika by měla být rozvážná, tj. selektivní a, ano, diskriminační. Měla by diskriminovat mezi uchazeči o imigraci na základě jejích zemí původu. Či, přesněji řečeno, na základě převládajících politických zvyklostí v jejich zemích původu.
Cílem imigrační politiky by neměla být totální asimilace imigrantů. Učinit z nich Čechy, kteří preferují vepřo-knedlo-zelo, by bylo nudné. Klidně ať si ponechají své kulinářské tradice a specifika. To naši společnost obohatí. Ale cílem imigrační politiky by rozhodně měla být politická integrace; ta dokonce jejím cílem být musí, má-li se zachovat soudržnost naší společnosti a loajalita všech jejich příslušníků vůči ní.

Politická integrace imigrantů v tom smyslu, že pokud chtějí mezi námi žít a časem přijmout naše občanství, musí bezpodmínečně akceptovat politické hodnoty naší společnosti definované v naši Ústavě a ústavní Listině práv a svobod. Totiž hodnoty osobní, náboženské a politické svobody. To má být conditio sine qua non.
Žádný cizinec, který naše hodnoty svobody nechce přijmout za své, by nejen že neměl mít možnost stát se našim občanem, ale neměl by mít ani možnost stát se legálním rezidentem na našem území. Nedává smysl pustit sem cizince s naprosto cizími politickými hodnotami, aby nám naši svobodnou politickou společnost rozvrátili.

Od: FrantaB

FrantaB — Sat, 15 Oct 2011 07:44:27 +0000

Dnes se kde kdo bojí kde čeho. Bojí se přiznat své vlastenectví. Proč? Aby nevypadal jako hlupák. Čučíme na vzory v zahraničí. Proč? Protože naši hrdinové a lidé, kteří si to zaslouží nejsou nijak propagováni. Vlezeme do každého zadku jen abychom se zavděčili. Budeme říkat a dělat to, co říká a dělá většina. Budeme se přetvařovat jen aby každý z nás vypadat „světově“.
Ale i přes to všechno, že na povrchu máme tuhle špínu, tak věřím, že hluboko v každém z nás je velký kus vlastence. Jen kdyby každý prorazil tu slupku! …a to na stálo! Ne jen při hokeji či fotbalu!

Od: Valešová

Valešová — Sun, 09 Oct 2011 08:31:06 +0000

Dorý den pane Okamuro,ve všem máte pravdu.Prodávám v jistém obchodě a tam mi jeden zákazník vyprávěl,že žil v Americe a když se ho ptali odkud je,řekl z Česka a oni nevědli kde toje,tak jim to chtěl přiblížit a říká no přece Jager a oni říkali ,to je přece američan.Kde to jsme,že?Tolik vědců vzešlo z té naší malé krásné země,na př.Wichterle,jeho vynález kontaktní čočky,využívají lidé na celém světě.Ti nepřizpůsobiví se přistěhovali k nám ,do naší české země ajsou povinni dodržovat české zákony,českou kulturu.Jsou nepřizpůsobiví několik set let.Možností dostali už dost,Dostali byty I.kateg.,jejich děti moho chodit do školy.Ale dokud naše zákony budou takové,že sociální dávky budou tak vysoké,tak nevím proč by se namáhali chodit do práce.Já jsem byla samoživitelka,syna na vysoké škole a když jsem si zažádala o příspěvek na bydlení dostala jsem 5O,-Kč,kdo je diskriminovaný?Chodila jsem do práce a po večerech jsme dělali oba se synem domácí práci,abych mu mohla to vzdělání umožnit.Nejsem rasistka,nevadí mi ukrajinci, vietnamci,černoši ani jiní přistěhovalci,kteří neparazitují na výsledcích práce druhých.Ti nepřizpůsobiví mají na vysokých postech dost svých lidí,tak at si vytvoří stát pro své lidi,kterým ONI budou nejlépe rozumět,at jim pomohou,znají jejich zvyky a pod.Nebudou alespo moci říkat,že my bílí jim ubližujeme a že jsou diskriminováni.Rodit děti to umí každý,nenechme si to opravdu přerůst přes hlavu,jaký život připoravujeme naším dětem ,vnoučatům,vládní činitelé zamyslete se.Policie má pomáhat a chránit,ale koho chrání,já pracovala 35 roku v jednom podniku ,pro Naší republiku,odváděValešovála jsem daně a nakonec mě státní orgány ani neochrání v mé vlastní zemí??? moc hezké.

Od: David

David — Tue, 27 Sep 2011 17:42:57 +0000

No tahle apokalyptická budoucnost nastane jen v případě, že rezignujeme na aktivní občanskou společnost a principy demokracie. Ono je velice snadné a alibistické přenechat své občanské povinnosti politikům – pak nadávat na „bordel v zemi“ a čekat na řešení.

Od: Jaromír Máša

Jaromír Máša — Tue, 27 Sep 2011 08:49:47 +0000

Já si myslím, že Romové jsou využíváni politiky ke střetům s obyvatelstvem, aby mezitím mohla menšina schválit v parlamentě v tichosti všechny svoje výhody. Potom totiž s nimi nikdo už nehne, podle nich bude mít několik politických stran takovou moc, že prostě bolševíkovi se o tom ani nesnilo. Kromě toho si Češi musí také zvyknout na to, že budou potlačováni policií, že se bude do nich eventuelně střílet aspoň gumovými projektily. A taky policisté si musí zvyknout, že budou střílet na normální lidi, není to nic jiného, než výchova k autokolonializmu. Já si myslím, že to všechno je vlastně redukce počtu obyvatel na Zeměkouli. Za to jsou možná dnes mocipáni placeni. Lidí netřeba, budou roboti a ti stačí na to obsluhovat králevice. De fakto se nad tím vznáší ten Murdoch nebo jak se jmenuje.

Od: Cornwael

Cornwael — Tue, 13 Sep 2011 06:37:37 +0000

S tou porotou to není tak jednoduché… anglosaské právo a systém poroty nelze považovat za právní stav, proto země s touto institucí nejsou právními státy, nicméně jako vždy i tady je rozdíl mezi právem a spravedlností, takže bych se poroty nezříkal. Různé poroty už jsme tu měli a s právem to mělo pramálo společného. To bychom mohli dojít i k takovému ostrakismu antického Řecka, osoba u níž si „myslíme“ že by mohla škodit „lidu“ bude odsouzena k vyhnanství. V dnešní době totální mediální manipulace s masou, v době masové reklamy by něco takového bylo kontraproduktivní. Ale souhlasím, že chyba je v legislativě, zbytečné komplikovanosti a totální nevymahatelnosti práva.

Od: Stanislav Hupka

Stanislav Hupka — Tue, 13 Sep 2011 06:28:01 +0000

Myslím si, chyba je v zákonech a jejich uplatňování. Pokud bude mít 90 procent obyvatel shodný názor, tak je asi nesmysl aby byl tento názor protizákonný a aby se odsoudilo 90 procent lidí, nebo i exemplárně pár vybraných z davu. Rychlost: V anglii byli nepokoje a udělali tam po třech dnech asi 700 rozsudků, po týdnu jich bylo už asi 1300. Trest: Opravdu za to piká ten odsouzený? nebo společnost, která pro nedotčení práv provinilce mnohdy utrpí na svých právech? Zjednodušit zákony na pár hlavních základních, porotu pro soud lidí vybírat z lidu a dát jim i povinnost se účastnit u soudu.

Od: David Khol

David Khol — Mon, 12 Sep 2011 15:33:17 +0000

Osobně si myslím, že xenofobie a rasismus je jen reakcí na to, že zde je potlačováno i přirozené vlastenectví, zdravé národovectví

Od: David

David — Tue, 06 Sep 2011 08:33:43 +0000

Osobně mám raději úsloví „Češi Čechům“ – což vyjadřuje aktivní pocit sounáležitosti a angažovanosti a lépe vykresluje myšlenku vlastenectví.