Komentáře k příspěvku: Pocta Milanu Paumerovi

Od: DOKTOR

DOKTOR — Wed, 28 Jul 2010 20:26:57 +0000

Málo se zapojuju do diskuse, protože jsem v časové tísni, ale tady to zkusím. Je jasné, že názory na Mašíny a Paumera jsou rozdílné. Dávám do diskuse svůj – podle mě je nutné si uvědomit východiska jejich odchodu nebo spíš útěku z Československa. Milan Paumer byl člověk, který kdyby se sehnul, pohodlně by nejspíš v komunistickém režimu přežil. Ne tak Mašínové. Jejich otec byl neřízená střela v tom dobrém slova smyslu, dokázal nemyslitelné, když se jako důstojník zabarikádoval v kasárna a odmítl se vzdát Němcům a vydat zbraně, v Petschkově paláci byl nezlomným vězněm, kterého zastřelil po více než roce věznění a výslechů, aniž by z něj něco vytáhli. Podobně celá jejich rodina. Komunisti moc dobře věděli, že Mašínové jsou nezkrotní, což ostatně prokazovali od dorosteneckého věku. Není náhodou, že Ctirad byl už v náctiletém věku v uranových dolech… Takže uzavírám: Mašínové podle mého názoru utéct museli, jinak by je režim zničil. Milan Paumer pochopil jejich povahy a myšlenkové pochody a souznil s nimi. Ano, z dnešního pohledu asi některá střelba nebo útok byly zbrklé nebo nadbytečné, ale uvědomme si, že zejména Mašínové vlastně bojovali o další život. Bez ohledu na toto…čest památce Milana Paumera, výjimečného chlapa!

Od: Krtek

Krtek — Mon, 26 Jul 2010 18:54:58 +0000

Já taky nejsem zastáncem oceňování Mašínů a tohohle pána. Jestli dělali něco proti režimu tady, OK komu čest, tomu čest. Ale co podnikli protikomunistickýho po svym útěku ? Jejich útěk byl jako v řadě jiných případů „jenom“ akce na záchranu svýho života a nabytí vyššího komfortu zpadního způsobu života. Rozhodně nic protikomunistickýho.
S Heidrichiádou to srovnávat nejde protože němec vládnoucí v čechách je sám o sobě důvod na jeho odstřel.

Od: šneba

šneba — Mon, 26 Jul 2010 08:05:39 +0000

no ja si taky nejsme jistej, že ten útěk byl v ažuru, ale pochopil bych důvody… ale co pak dělali páni Mašínové nepovažuji za něco extra, to u pana Paumera je vidět, že to mělo hlubší důvody, než jen zdrhnout

Od: patriot český

patriot český — Sun, 25 Jul 2010 09:06:54 +0000

I když se podívám na jejich život jako celek a chtěl bych vyřknout ortel hrdinové. Ale akce roku 1951/52 za nějaký statečný boj nepovažuji.
A už mlčím.

Od: patriot český

patriot český — Sun, 25 Jul 2010 08:59:04 +0000

Dnešní systém nás, ale také obelhává. A znamená to snad, že budem podřezávat policisty či zastřelíme pokladníka? Jenže tedka se už v té debatě dostáváme do nekončící smyčky.
Je to težké záleží zda se na jejich činy koukám jako celek nebo pročítám jednotlivé činy. Jde o osobní názor. Ale některé činy prostě vidím jako obyčejné vraždy a přepadávání, žádný boj za svobodu. Proto si nedám tyto lidi do rovnítky s těmy ,ktěří bojovali proti nacismu.

Od: David

David — Sun, 25 Jul 2010 05:45:08 +0000

Vytržením jedné, poslední akce, pana Paumera a bratří Mašínu z jejich celkové protikomunistické činnosti lze nabýt dojem, že jsou vrahové. Ale asi jste zapomněli, že byly 50. léta, kdy odpůrci režimu končili na šibenicích, další naprosto nevinní a neangažovaní lidé byli posílání na desítky let do kriminálů. Podívejte se někdy na celou činnosti skupiny kolem bratrů Mašínů a nehodnoťte je jen podle zoufalé snahy zachránit si život.
Atentát na Heydricha lze taky vnímat dvojím způsobem – na jednu stranu smrt tyrana a důkaz Čechoslováků, že jsou ochotni bojovat za svou svobodu, na druhou stranu neskutečné represe a vražední ze strany okupantů. A co třeba neonacisty oblíbené téma bombardování Drážďan anebo shození atomových pum na Japonsko? Já vím, používám extrémní příklady, ale rád bych, abychom se dívali na historii jako na celek, nikoliv abychom dělali soudy na základě několika epizod.
Stejně jako v Německu nedošlo po válce k důsledné denacifikaci, tak u nás se komunisté stálé těší podpoře. Pan Paumer a bratři Mašínové jsou svědomím národa, že jsme po 40 let často dobrovolně kolaborovali se systémem, který systematicky vraždil, ničil a obelhával nás.

Od: patriot český

patriot český — Sat, 24 Jul 2010 22:26:28 +0000

Souhlasím s Pítrsem nejsem pro metál, pro každého , kdo zabil komunistu. Chci svobodný názor! U Mašínů je ten dotazník dost veliký! Nerad bych o stejné vymývání mozků jako u nácků.

Od: patriot český

patriot český — Sat, 24 Jul 2010 22:09:32 +0000

Vždy vnímejme historii jaká byla. Ani náckové ani jiní ji nesmí ovlivnit. Bojovníků proti kumunusmi tu bylo mnoho- I ti, kteří před rokem 89 tu byli nejvíce činní…Ti, kteří ted nejvice křičí se hodne angažovali…očista musí být od základů!!!!

Od: patriot český

patriot český — Sat, 24 Jul 2010 22:03:15 +0000

Pžřesně tak…..odlišme legie a nacismus od Mašínů. V něčem lze souhlasit , ale odliším-li 3. odboj se mi jeví jako vrahové než-li „osvobositelé“. Lehce dělat z každého mučedníka.
Vrah vrahem zůstane…

Od: Pítrs (Brno)

Pítrs (Brno) — Sat, 24 Jul 2010 21:45:17 +0000

Přesně tak jak napsal kolega výše. Věci nejsou černobílé. Na čin bratří Mašínů, Paumera a jejich kolegů se dá dívat dvojí optikou. Rozhodně bych je za to nechtěl stíhat, to je blbost. Ale zároveň bych jim nedával metál.