Komentáře k příspěvku: Nacionalismus: mýty a skutečnost

Od: levicovej vlastenec

levicovej vlastenec — Sun, 20 Feb 2011 01:06:09 +0000

Kdysi dávno sem si taky myslel, že je nacionalismus jen přehnaný xenofobní vlastenectví ale to co media nazívají nacionalismem, je v podstatě šovinismus, to je to nenávistný vlastenectví nerespektující nic než svuj národ.Nacionalismus mi nevadí dokud neni spojován právě s rasismem a xenofobií.Ono ta migrace národů v dnešní době je způsobena i globalizací, bohatej sever vs. chudej jih, státy 3. světa rozprodávající svoji levnou prac. silu a přírodní bohatství, v naději že to zlepší jejich úděl ale ve skutečnosti jdou potom zisky nenažranejm nadnárodním korporacím, kerý disponujou většíma rozpočtama jak celý nár. státy, ono zase když ten zahraniční investor z toho státu odejde tak se tam zase zvedne nezaměstnanost, čili je to začarovanej kruh-to je potom ten důvod, proč se přistěhovalci stěhujou do Evropy nebo USA, defacto i EU podléhá rozhodnutím těhle megakoncernů a šije jim podmínky na míru…..no prostě klasický díry v kapitalismu.

Od: DOKTOR

DOKTOR — Mon, 10 Jan 2011 21:42:07 +0000

Zajímavé, pokud budu mít čas, někdy cca za půl roku k tomu třeba napíšu svůj článek. Šnébo – v tomto desetiletí, slibuju
Doporučuji literaturu: SCHULZE, H.: Stát a národ v evropských dějinách. NLN, Praha 2003. Mohu zapůjčit, zn.: důvěryhodným osobám

Od: Krtek

Krtek — Fri, 31 Dec 2010 16:09:10 +0000

Mně se líbí to vysvětlení národa jako základu státu. Vždycky řikam že jde vzít a oplotit skupinu lidí a říct, OK tady je stát těch a těch. Ti si budou vládnout protože to je národ co tu žije.
Naopak obráceně to nejde – říct na tomhle území bude stát XY a všichni co v něm žijí budou národ XY. To je snaha sjednocování dnešní Evropy případně toho národnostního kotle v USA a nic dobrýho na tom nevidim. zanikne ta vyjímečnost a odlišnost.
Když si člověk uvědoimí čim „pseudohumanisti a anitinacionalisti“ argumentujou tak v tom je ještě větší chaos. Nejdřív jsme všichni stejní a pak zase najednou musíme respektovat odlišnosti druhých. Takže stejní nejsme ?

Od: patriot český

patriot český — Mon, 27 Dec 2010 23:53:21 +0000

Problém je ten, že vlastenectví je v pojetí dnešní doby, velmi problematický pojem.
Někteří kolaborují s neonacismem.
Jiní jsou stále věrni kališnictví.
Kde je pravda???

Jak se zachovat? U nás je to jasné. A co ti ostatní???

Od: cornwael

cornwael — Thu, 23 Dec 2010 09:44:24 +0000

aleš: ono na tema se dá psat desítky stránek, v členku je uveden ten podstatný základ, marginální podproudy navic nejasně vymezené a ruzné mediální konstrukce bych nechal pro cílené studium problematiky

Od: Zbyněk

Zbyněk — Sun, 19 Dec 2010 13:25:10 +0000

Smutné je to, že si to tu čteme my, kteří o tom něco víme. Ostatní to míjí a to mě mrzí..

Od: Aleš/Sněhulák

Aleš/Sněhulák — Sat, 18 Dec 2010 00:28:27 +0000

Článek zajisté podařený, i když mi tam chybí pojmy jako Liberální nacionalismus, Konzervativní nacionalismus a jiné. Ale to nejspíše záleží na použité literatuře.
Jinak bych spíše souhlasil s Kaffuem a když, tak se řadil k již zmíněnému liberálnímu nacionalismu:)

Od: DDR

DDR — Fri, 17 Dec 2010 22:26:05 +0000

stejně tak můžete spekulovat jestli vlast je jen země, nebo něco víc co z ní činí jedinečné místo a domov….tedy země se vším všudy včetně lidí…. takže v tomto smyslu je pak vlastenectví širším pojmem než národovectví….

Od: cornwael

cornwael — Fri, 17 Dec 2010 21:06:12 +0000

to je jako diskuze zda je nacionalismus doktrina nebo ideologie

Od: Kaffu

Kaffu — Fri, 17 Dec 2010 12:43:38 +0000

Vlastenctví je dle mě láska k vlasti. Jako k zemi.