Od: cornwael

cornwael — Thu, 19 Apr 2012 06:39:06 +0000

Keller je podle mého názoru manipulátor a demagog. Otázka dělení na „my a oni“ a naopak na „tři světy“ je bežná a celkem vousatá záležitost, to bychom se dostali k Marxovi i dále (hodně před guru Kellera). Ne-aristokratičnost českého národoveství je taky celkem logická. Už od ranného středověku byl „sněm všech Čechů“ (rozumějme bojovníků, ale včetně ozbrojených sedláků) významná instituce a pravomoci knížete byly omezené (nikdy u nás nebyla absolutistická monarchie). I kníže si obouval při nastolování Přemyslovy lýkové sandály, aby tím ukázal, že je z lidu. To je něco v aristokratofilním polsku naprosto nereálné. Tím, že drtivá většina národa byla vždy pospolitost uvažuje v intencích skupiny, kolektivu (kolektivismus je zjednodušeně jeden z klíčových znaků levicovosti). Tady neprobíhá nic co by se v cyklech neopakovalo, na to člověk nemusí být Keller.

Od: Michal

Michal — Wed, 18 Apr 2012 23:42:12 +0000

Mno, nechci se v tom šťourat, ale už před lety tyhle výsledky odhadnul náš poměrně značně levicový sociolog Keller, když sledoval vývoj jinde na Západě.
S participací poněmčelých elit to asi bylo složitější, než zní ta věta, ale každopádně je pravda, že jednoznačně na rozdíl od Polska či Maďarska jsme si češství vždy spojovali s odporem ke šlechtě, bohatým a habsburské katolické církvi a z toho pramení neřek bych zkratkovitě přímo levičáství, ale spíš vidění potencionálního zla ve všem silném a bohatém, co má moc. A taky představu vlastní malosti a upejpavosti s tím nějak pohnout.

Komentáře k příspěvku: Jak to Češi vidí: Soudržnost a solidarita

Od: cornwael

Od: Michal