Komentáře k příspěvku: Dvojí metr a podvojné myšlení

Od: David

David — Tue, 28 Sep 2010 14:35:08 +0000

Bez ohledu na ideologickou argumentaci výbojů USA vůči svrchovaným státům na blízkém Východu je nutné mít na paměti, že jako českým vlastencům by nám svoboda a demokracie měla být stejně vzácná a vážená jako vlast a národ. Bez touhy po svobodě by českoslovenští legionáři nenasazovali své životy v boji za samostatné Československo a bez demokracie by první republika nedokázala ujít tak velký kus cesty.

Od: šneba

šneba — Mon, 27 Sep 2010 13:17:22 +0000

ono se to prostě zbortí, když v jedné třetině přestane nést kce, tak zbytek se zhroutí taky, přeci jen železobeton, zejména prefabrikáty a ocelové kce jsou relativně dimenzovány na konkretní zatížení anení tam používán zas tak velký koeficient jako u kcí betonovaných na místě. Americké mrakodrapy jsou všechny převážně ocelové nosné kce. … spíše na celém bylo vtipné to co se stalo u Pentagonu, to už bylo z říše pohádek.. zejména ony zábery dopadu letadla..

Od: Tom

Tom — Mon, 27 Sep 2010 07:30:41 +0000

Ocel i jiné kovy vysokou teplotou sice „změknou“, takže se deformují mnohem snadněji než za studena, ale přijde mi divné, že by to v celé budově nastalo právě tak souměrně, aby se takto zřítila.

Od: šneba

šneba — Mon, 27 Sep 2010 06:24:41 +0000

První důvod proč se sesunuly později, ne hnedpři utoku a kolmo dolů… ocelové kce a ocel samotná má mez kluzu, je to cca teplota, při které dochází k prudkému poklesu pevnosti oceli… a dojde k destrukci, ta je náhlá a není jako u dřeva, které lze na pohled odhadnout.

Když už jsou tam jiné velmi zajímavé „zvlaštnosti“, ale zrovna tohle je technicky normalní.