Komentáře k příspěvku: Mgr. Bc. Miloslav Došek: Nedobrý občan Havel

Od: cornwael

cornwael — Fri, 05 Mar 2010 14:57:12 +0000

Havel je alkoholik, kterou nikdo za vlastence nepovažuje. To se neboj.

Od: Radek Dvořák

Radek Dvořák — Thu, 04 Mar 2010 22:24:45 +0000

Psal jsem příspěvek na téma Havel. Jsem Vlastenec a strašně mne mrzí, jak se změnil Ústav Marxismu Leninismu na Ústav pro studium totalitních režimů. Myslím tím jen přemalování názvu jinak se tam dějiny ve prospěch Lůzy která naši zem koruny České sráží do kolen. A Havel je ten který chyboval a mnohdy nemluvil pravdu a spousty zamlčel. Tak se nechová ten, který měl plná svá nevymáchaná ústa T.G. Masaryka. A přitom mu jeho milovanou zem chtěl rozdělit a rozdělil. Jen si zjistěte, kdy se tiskli v cizině peníze samostatné ČR a kdy jsme se rozdělili. V době kdy ještě nebyla pomlčková válka už chystal nebo alespoň podepisoval dokumenty o rozdělení. Je to Krysa!!!
A pokud jste něco od něho četli tak vám řeknu, že podobných několikrát léčených alkoholiků píše spousty. Pokud ho ještě vynášíte do nebes jako Vlastence tak je to ten který národ několikrát nazval malými Čecháčky a naše obavy z Radarové základny USA nazval Čecháčkovstvím. Jak rychle zmizeli jeho spisy StB když se obklopil důstojníky StB. Jeden dokonce spravoval jeho majetek, který získal neoprávněně. Vy tuto žumpu hnisu nazýváte vlastencem?!
Kdyby se probudil opravdivý Vlastenec škpt V. Morávek tak ho půjde zlikvidovat. Za svoje slova jsem plně odpovědný.
http://meritokracie.sdeluje.cz/3887-zvitezi-nekdy-havlova-pravda-a-laska-nad-lzi-a-nen.html

Od: Doktor

Doktor — Fri, 08 Jan 2010 09:25:36 +0000

třetí řádek mého postu výše – slovo „odcházejí“ zaměň za „Odcházení“ … nejedná se o nepochopenou metaforu, ale o překlep

Od: Doktor

Doktor — Fri, 08 Jan 2010 09:23:58 +0000

Souhlasím plně s Došou. Na Havlovi shledávám stěží něco tak úchvatného, jak nám to opakovaně vnucují média.
Jeho „dlouho očekávaná“ hra odcházejí je dle názoru mého a několika mých blízkých, hrozná slátanina, která není ani vtipná, ani tregikomická, hraje se prostě proto, že ji napsal PAN Havel, to mnohým stačí (aby se zalíbili Tvůrci).
Film Občan Havel odhalil mnohým pravou podstatu Havlova já – je to duchem relativně prostý člověk, který měl to štěstí, že se narodil do vlivné a bohaté rodiny a toto mu umožnilo proplout životem poměrně bez komplikací, které musí řešit jiný člověk (zajištění vzdělání, financování elementárních potřeb pro sebe i své děti…) a dle mého názoru i díky tomuto vlivu mu byl post „spasitele“ nás všech před-domluven. Abych nezapomněl – pro mě byl tento film hořkým zklamáním a potvrzením toho, že je to opravdu „malý“ člověk.
Výše v textu ani v komentářích není myšlenka, se kterou bych vysloveně nesouhlasil; snad jen o tom vymrdávání, u toho jsem nebyl, tak nevím )
Na závěr, dnešní veřejné projevy V.Havla jsou podle mě už zcela dýchavičné (ve všech smyslech slova), kořeněné senilitou. Chci věřit tomu, že Havel, pokud by nebyl oslovován médii, by sám už snad ani nic nekomentoval, protože ví, že my víme

Od: cornwael

cornwael — Wed, 06 Jan 2010 17:46:37 +0000

Havel je hajzl… k tomuto prohlášení mi stačí to, že osoba co hlásá morálku si vymrdává s Dášou v Lánech v době kdy jeho nemocná manželka Olga leží v nemocnici… to mi stačí
nemusím se tu dále rozepisovat o jeho alkopárty, kdy ho hraďáci lovili vožralýho z fontány… o tom jake parádekriminál a jaké výhody měl v kriminále na Borech… takovejhle prominentní disident umí být každej.

Od: Dušan

Dušan — Tue, 05 Jan 2010 00:04:54 +0000

ale pochybuju, že si Havel kupuje média, aby o něm dobře psaly…..mimochodem právě tohle dělal Masaryk (myslím cílené ovlivňování médií), jenže tehdá to bylo celkem normální, prostě to tak politici dělali, noviny a novináři byli otevřeně straničtí či sympatizující s tím či oním a nehráli si na nezávislé, kterými můžou být dost těžko.
Spíš jsi tedy měl víc než o Havlovi psát o tom, jaký obraz společnosti tvoří dnešní média….můžou z kohokoli udělat cokoli (viz třeba tebou zmiňovaný Landa versus Matásek o němž žádné médium nedá nic špatnýho). A problém je v té proklamované nezávislosti a vyváženosti. Je jasné, že to nejde moc dodržovat, ani kdyby se chtělo. Taky těch vlivů proč to tak je je určitě strašná spousta a nechtěl bych se pustit do nějakých klišé typu německých majitelů médií a podobně, které určitě taky hrají roli, ale ten celkový dojem má mnoho činitelů….Osobně mám ten názor, že bych za tím nehledal nic tajemného a spikleneckého, ale docela obyčejné nízké lidské vlastnosti, jako je lenost, pohodlnost, diletantismus…a to vše v prostředí stresu a spěchu….vlastně se ani nedivím, že se dnes vyrábí zprávy, jaké jsou….vlastně se to opisuje jeden od druhého….a recykluje se vždy nějaký přijatelný mýtus,jako třeba ten o Havlovi. Havel člověk je ale někde jinde, tak jako třeba člověk Landa…..Koneckonců i mediální obraz Masaryka (a to nebyly média tak mocná) byl taky pěkně zkreslen do obrazu někoho úplně jiného než kým skutečně byl…a musím říci, že ten obraz Masaryka člověka mám mnohem raději (protože mám Masaryka moc rád) než ten božsko-tatíčkovský dobový obraz.
Ale jinak Ti to nevyčítám ten článek….neutrální článek, který nikoho neurazí, tak takový nemá šťávu a ducha….lepší je takový se kterým můžu nesouhlasit

Od: Dosa

Dosa — Mon, 04 Jan 2010 22:01:26 +0000

Dušan: Jasně, souhlasím s tím, že prezident je taky jen člověk a že i ostatní naši prezidenti měli svý temný chvilky. Ale tady jsem chtěl poukázat na něco jinýho – působení masmédií na názory společnosti. Já jsem tady za použití faktů předložil obraz Havla jako jeho odpůrce a jsem si plně vědom, že objektivní pravda leží někde kousek směrem k jeho vlídnější tváři. Jak je ale možný, že podobně negungujou sdělovací prostředky? Přece právě ony mají být v demokracii garantem objektivity. Kdyby Havla vylíčily i s jeho mouchami, nevzhlíželi by k němu lidé s falešnou iluzí. Strašně mi vadí ten černobílej pohled typu Havel nejskvělejší, komunističtí prezidenti a Hácha lidský zrůdy. Já osobně mám s Havlem velký problém, ale opravdu (v duchu Husových idejí hledání pravdy a Masarykova demokratismu) jako daleko závažnější spatřuju tuhle záměrnou mediální relativizaci a manipulaci.

Od: Dušan

Dušan — Mon, 04 Jan 2010 20:51:59 +0000

koukám, že by nám svědčil ten Švýcarský styl prezidenta na jeden rok….tenhle náš systém, který dělá z prezidenta prakticky monarchu a klade na ně božské atributy nemá s republikánským a občanským stylem moc společného. Projděte si všechny naše prezidenty….o všech by se daly napsat podobné a mnohdy horší seznamy „hříchů“…ani můj oblíbený Masaryk není bez šrámů, taky se dopustil lapsů, zejméně jako prezident…ale co chcete….prezidenta-člověka či neomylného führera. Nemám zapotřebí omlouvat Havlovy přehmaty, ale todle není můj šálek kafe…. Koneckonců nemám rád nesmyslné zákony, že se někdo zasloužil o stát….osobně bych tyhle zákony zrušil i Masarykovi a Benešovi, neříkají totiž vůbec nic, jen jsou náplastí některým lidem na špatné svědomí, ale se skutečnou úctou to nemá moc co společného, spíš jen přetvářka, divadýlko a sem tam i to fangličkářství, které mimochodem právě Masaryk nesnášel. njn, holt taky názor, taky vlastence, ale dobrým občanem tak jako Havel určitě taky nejsem, k dokonalosti mám daleko.

Od: David

David — Mon, 04 Jan 2010 18:44:49 +0000

Nejlépe ho charakterizoval Petr Cibulka a mě nezbývá než-li s ním souhlasit. A velice mě mrzí, že Česká republika je v zahraničí spojována především s Havlem.